Сборка ПК
помогите пожалуйста,какая сборка лучше.критика приветствуется.
первая- https://prnt.sc/qlqsv4
вторая- https://prnt.sc/qlqt4t
https://hardprice.ru/media/wall/202001/1.png
Последние вопросы
-
1 месяц 27 дней 1 час 42 минуты
-
6 месяцев 16 дней 3 часа 28 минут
-
10 месяцев 11 дней 42 минуты
-
10 месяцев 19 дней 10 часов 58 минут
-
1 год 2 месяца 1 день 15 часов 39 минут
-
1 год 8 месяцев 18 дней 13 часов 47 минут
-
1 год 9 месяцев 26 дней 19 часов 49 минут
Топ-3 компьютерные комплектующие
Оперативная память 32Gb 5200MHz Kingston Fury Beast 2x16Gb KIT CL40 DDR5 (KF552C40BBK2-32)
32768 Мб, DDR5, 41.6 Гб/с, тайминги 40-40-40-70, CL40, 1.1 В, высота 35 мм
Оперативная память 32Gb 6000MHz Kingston Fury Renegade 2x16Gb KIT CL32 DDR5 (KF560C32RSK2-32)
32768 Мб, DDR5, 48 Гб/с, тайминги 32-38-38-80, CL32, 1.35 В, Hynix M-die, высота 40 мм
Процессор AMD Ryzen 7 7800X3D OEM AM5 Raphael (100-000000910)
Socket AM5, 8-ядерный 16-поточный, 4200 МГц, Turbo 5000 МГц, Raphael, Zen4, Кэш L2 8 Мб, Кэш L3 96 Мб, DDR5-5200, Radeon Graphics 2200 МГц, 5 нм, TDP 120 Вт, без кулера, PCIe 5.0
какой бюджет и для каких задач? в обеих сборках есть косяки
80 тысяч ,какие косяки?)
какие задачи планируете выполнять?
в первой ссд бестолковый, корпус дорогой, мало ОЗУ, оверпрайс бп
во второй наоборот плохой бп, старая видеокарта, дорогая память
ну пользовательские задачи ,где-то монтаж,мб стриминг ,игры и прочее
16 гб озу мало?корпус сколько оставалось денег,почему ссд бестолковый,какой должен быть?)просто был инцидент с бп,и решил не экономить на нем,и взять голдовый
про память извините, не заметил что 2 планки
ссд с интерфейсом sata формата m2 бесполезен, он ставится только в простые ноутбуки и там где есть ограничение по расположению накопителей, берите обычный 2.5 или m2 с интерфейсом nvme/pcie
вторая сборка в играх по-шустрее будет, можно поменять процессор на 9700кф/9700ф/9700 - который дешевле выйдет, а 2070 поменяйте на 2070super, и бп возьмите от чифтек или биквайт вместо аэрокул, и ОЗУ возьмите из первой сборки, без толку за ргб переплачивать
понял про ссд .а насчет 9700 k там же нужна нав дикая воздушка если гнать его ,вас не смутил слабый кулер?посмотрел тесты,в автобусте 3600x=9700k.к тому же все идет в многопоточность,не знаю в общем
кстати,прошу заметить не получится 9700k+2070S не влезет в 80 к ,даже 5700xt ,мать 8 к минимум,3-4 к воздушка,плашки по 3 и выйдет нав около 90
ориентировался на цену в конфиге, 9700/9700ф можно взять на 5к дешевле чем 9700к, которые вложить в 2070с
берите тогда 3600 без х + 2070с
а разницы нет ,там 500 руб между x и без x)
ну конечно, в ситилинке то, хорошо что не наоборот))
Сейчас стокового 9700 хватит за глаза для всех задач, если даже хотите гнать, за 2-3к можно взять подходящую башню, 3600х тоже не из холодных, гнать его особо не получится
Киньте тест где в бусте 3600х=9700к, в синтетике и в многопотоке только если, ядра слабые
"Все идет в многопоточность". Да это отчасти правда, но многопоточное программирование это простое дело, хорошие разрабы стараются параллелить свой код, но существует множество операций, которые выполняются синхронно, такие как ввод/вывод, доступ к общим данным, поток банально может стоять в очереди, ожидая пока закончит работу его тормозной собрат по кристаллу. Чтобы вы понимали, потоки нельзя присвоить конкретным задачам, приоритет потоков в любимой всеми винде сделан для галочки, один поток за единицу времени может выполнить часть одной задачи, переключиться на вторую задачу, потом на третью и так по кругу сотню раз, за это время вы моргнуть не успеете образно говоря, в общем большое количество слабых ядер компенсируется высокой производительностью одного ядра, разница во времени прерывания.
в общем если вы реально монтируете видео, занимаетесь сложными вычислениями - адм онли, если в приоритете игры и обычные программы - однозначно интел
многопоточное программирование это непростое дело*
надо все обмозговать)ryzen3600 в 4.3 уступает 9900k на 10-15 фпс ,ну а разница в цене колоссальная,учитывая что для разани можно взять недорогую мать https://www.youtube.com/watch?v=xPY3_lQMqRw .насколько я знаю 9900k немного лучше себя показывает того же 9700k когда оба на 5 ГГц работают,на теже 5 -10 фпс и сопоставив с ранее сказанным ,получается 9700k очень схож по производительности с 3600x ,может я ошибаюсь,но исходя из этих тестов это похоже на правду)
во-первых, 9900к это процессор не для игр
во-вторых, для игр в fhd и qhd вам 6 ядер за глаза хватит, остальные будут простаивать, большее разрешение 5700хт/2070с не вытянет
в-третьих, недорогая мать это миф, хорошая b450 стоит 6-7к, а также требуется быстрая память, с которой Ryzen будет показывать отличный результат, интел хоть с 2666мгц будет тащить
в-четвертых, разница между 9700k и 3600х будет существенна только с очень мощной видеокартой, поищите тесты 9100f и 3700x с средней видеокартой, разница тоже минимальна, а 3600/3600х в играх логичнее сравнивать с 9600к/9600кф, которые в стоке дают одинаковые результаты, в разгоне 9600к не оставляет шансов ни одному Ryzen в fhd и qhd, но если у вас там стриминг/монтаж - берите 3600
да в половине игр,9600 на 5 ГГц выигрывает .ЕСли вас не затруднит можете прикинуть сборку на интел в районе 80-85 к
9700F если что поменяйте на 9600KF, и если процессор с постфиксом К, т.е. с возможностью разгона, можно башню взять по-лучше за 2-3к
https://hardprice.ru/rig/preview/1749,723,2275,1145,1217,2396,145,20,1468
зачем z чипсет если множитель залочен ?
для 8ми ядер крайне желателен хороший питальник, можно конечно b/h чипсеты глянуть с хорошим питанием и vrm, но ее цена выльется в цену простой z390
а все норм.мой косяк.премного благодарен за помощь