1) Если честно...я не понимаю зачем вам 144 гц фхд, без монитора за 50к+...еже ли у вас моник джи-синк а-ля асус за 50+к...то ок...значит вы кибер-спортсмен...в противном случае...расчитывать лучше на 100+- фпс... и тогда 9600к более чем, а авто-разгоне и не ломать голову ни над чем...на 4+ лет.
2) Ежели вы берёте 2080с, то рекомендовал бы смотреть в сторону 2к + 9700к...еже ли вам 2к не нужен...то не забивайте этим голову.
3) На сегодняшний день - в 99.95% игр +-, хватает 6 ядер с головой...а по факту, от 2 до 6. Есть лишь одна игра, которой и 12 ядер мало - это эш оф сингулярити эскалэйт. (РТС).
4) ядерность в играх не изменится и через 10 лет (утрирую), но близко к правде, т.к. не ядерность определяет производительность, а вычислительная мощность на 1 поток. Если её мало и игра поддерживает многопотчность, то потоки нужны. (пример, бомжеварная ПС5, которая выйдет через год, которая даром не нужна адекватным людям), это я про игроков. Ибо любой уважающий себя геймер, в жизни не купит блевотную приставку с 16 потоками, при частоте 2800 мгц, а в турбо 3200 мгц...в силу того, что тут игры оптимизируются под многопоточность, т.к. вычислительной мощности на 1 ядро явно не хватает (у меня смартфон на том же уровне) =)) И связано это с тем, что от бомже-консольки, невозможно отвести тепло, как это делают на стационарниках. Вот и вся разница.

Вообще не хотел брать АМД(потому что никогда на них не собирал и не сидел), но меня конечно привлекает что они еще пару поколений не будут менять сокет. То есть, если я правильно понял, видеокарта все-таки в приоритете с заделом на будущее, даже в FHD. Просто себе, я думаю, еще буду менять комплектующие, а вот другу надо собрать так чтобы поставить и забыть. И в который раз спасибо вам за помощь)