Архив ленты HARDPRICE.RU за 2 ноября 2021 

6) аэрокулл мираж - в мусорный бак...затрещит уже при первом проходе можелирования или через 1 мин игры. Там тдп если память не отшибает - не выше 100. У тя проц как я понял тдп 65...для такого проца нармас...но для современного - куллер за 2,5к - помойка.

делая ставку на 10600К можно сразу забыть про нормальный m2диск - на нагреве скорость падает раза в 2, даже нормальный продув не спасет, только радиатор с обдувом
крошечный интелловский кэш резко повышает требования по латентности ОЗУ

т.к. поменьше пропаганды про "адекватных", в приложениях Интелл давно в отстающих, он только в играх имел некоторые преимущества - до 5000 серии. Так cinebench R 11.5 давал 10600К 16,26, а 3600x 18.04. R15: 1,462 и 1,645, и далее аналогично.

Говоря же о целесообразности - вы снова перевираете. 5600x легко себя чувствует на B450 за 4 тыс - а во сколько выйдет мамка для 10600к? Если уж и брать интелл для игр на 1080, то тогда уж 11400 - там и запас будет и переплаты меньше, да и не такая печка как 10600к.
По обдуву... удивлю, но на 5600 достаточно ОДНОГО дешевого 120 на вдув - удельное выделение кристалла это одно, но общего тепла у АМД сильно меньше, и выводить потому проще
2 двухсоткики... с ними получите большой пыльный ящик. если идти по этому пути, надо как минимум 120 на вдув добавить. при этом тогда 200 сверху на выдув, одну сбоку на вдув. Но при этом раскладе если БП нижний на выдув, то добавить вверху на выдув, а спереди два на вдув. Но логичнее одну 200 сверху выдув, и на вдув 3 120 или 2 140.

Если советуете кому то, то не вредите людям, давайте информацию объективнее и полнее. И не рекламируйте дорогие магазины

вы подменяете понятия. Для 5950х шина 2000, поэтому 4000 ОЗУ конечно лучше... если только при этом латентность не вырастет раза в 1,5

про 980... там только Pro нормальная, но дорогая. без букв - это 4 битовое г..но, а версии evo еще нет. Отдельный вопрос, в 980 новый неезженный эллипс, и покупать винт на этом контроллере сейчас значит добровально становиться тестером. Рекламировать такое не слишком обдумано.

PS я то как раз собирал несколько тысяч машин - как в домашнем, так и в стоечном исполнении, потому то и вижу наши ляпы в поверхностном анализе

А вообще интересно, что вы сами себе противоречите. "А что касается куэлси - это уже пережиток прошлого"
По секрету - 980 как раз qlc. Причем и 980 Pro пошел на удешевление - с MLC на TLC. Еще один шаг назад в обычной 980 - это применение старой Host Memory Buffer еще 2014 года (как в ультрабюджетных WD SN550 ) и совсем уж сомнительного Pablo. Плюс на HMB получаем выделение памяти из ОЗУ - снова задержки по "бутылочному горлышку" - теряем то, что вроде как перед этим поправили
гляньте ре реальные тесты обычного 980
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/51238-test-i-obzor-samsung-ssd-980-ocherednoj-proval-korejskogo-proizvoditelya.html
перекрестно можете и 980Pro посмотреть "вживую", а не на стенде