Архив ленты HARDPRICE.RU за 10 апреля 2019 

у челика установка что можно собирать только threadpipper+2080+вода, остальное шлак

тебе же предлагали авторские права на сборку сделать? в гугле попроси проиндексировать ссылку на твою сборку хотя бы

Причем тут i3 + 2080, речь о данной сборке, где по твоему виденью "не раскрытие/не баланс" Что плохого в сборке 2700+2060? Ничего. Позже, если нужно будет, купит себе видеокарту мощнее, какой ни будь новый Navi от амдшников. Когда в свою очередь этого процессора хватит ему надолго.

Это забавно... про загрузку кулстори вообще. Когда тот же i5 8600K загружается в Одиссеи на 80%. Но главное, что ты явно не понимаешь разницу между AMD и Intel, особенно по ядрам. Посмотри на процессоры AMD 10 летней давности, и на что они сейчас способны даже в этом убогом пабг.

Еба вы тут срачь развели, вы оба скорее на сектантов похожи. ТС создал сборку и благополучно забил на неё, а вы тут срётесь хрен знает зачем и хрен знает для кого.

ммм, 62% на старом i7
если внимательно посмотришь, то пара ядер будет загружена на 100%, а пара бездействовать, у 8ми ядерного fx такая же ситуация будет, почему бы не взять его вместо ryzen?

Лол, Одиссей взял в пример, ты ещё возьми единственную на рынке игру, которой и 20 потоков мало - Эйшь оф сингулярити и орал бы тут тогда. 8600к - это неудачный выкидышь компании интел...Если нужен более менее проц, который у меня в Одиссейке на 64% - это 9600к, если хочешь фрустрировать над свободной вычислительной мощностью - бери 8700 без К за те же деньги...тебе ниже всё уже объяснили, видимо твой уровень ай-кью не позволяет разбираться что же такое на самом деле поток и процессы и что они загружают.

Как далдоны берёте свои 100500 ядерные процы для игр, а потом будете ныть, мол где фпс...хотя в 80% играх загружены на 100% лишь 2 ядра. в 10% играх ААА загружено 4 ядра, 6 ядер загружаются игрой по ровну в 7-8% игр на 60%, и 2 - 3 игры на рынке, не оптимизарованы и топят все ядра на зашквар, хотя вся производителньость упирается лишь в видяху...только не на мусорную 2060, а хотя бы 2070...а коль денег нет на 2070, то нахрена вам 100500 ядер амдшных с дикими Цээлями кольцевой развязки , в то время как у интелла на той же частоте фпс в игре выше и меньше занят проц за счёт более мудрого кэша. Если купили 2060 или 1660 ти, то и проц берите для игр 9600к и не тупите.

Слышал про такую вещь как бюджет, не? Ничего что "не тупите 9600k" стоит - 45к. А то 2060 для него мусор. Очередной отбитый интелдрочер

8600k - неудачный выкидыш, а 9600k - более менее?

Нормальная сборка. Автор не слушай этого неадеквата сверху.

Я и говорю про бюджет, при чём тут интелл не интелл ? мне плевать если хотят проц АМД, я все тестировал. Дело в другом, что ограничивают бюджет, а берут для игр проц на 8 ядер. На рынке всего 1 игра для таких ядер, эйш оф сингулярити, но 2060 видяха для этой игры не годна, вот только и всего что я сказал.

Разница про 15 фпс - это у тебя была фраза, я лишь закомментил. 15 фпс разницы возможны либо при лоу 1080р графе, когда производительность упирается в проц, либо на заях в 2к, 4к, когда производительность упирается в видяху.
То что ты сказал про прирост от проца - это миф =) И вот почему =) Предположим у тебя 2060 и 8700к - фпс на 1080р будет в пабге 112 - 177. Меняем проц, ставим 2060 и 9600к, фпс будет 111 - 169. Так вот друже - это не прирост фпса - это изменения на уровне погрешности. Если мы видим сильную просадку фпс - например на 8700 без К в пабге 107 - 168 - на 2060 при 1080р - это лишь потому, что проц не успевает даже нагрузиться и не включает турбо буст 2.0, не говоря о 3.0, ибо 2 ядра там на 100%, а остальные 2 на 50%. Если хочешь топ фпс, бери ай-3 на 4 ггц и увидишь там столько же фпс, как и на 9900к...с разницей в 5% из-за нехватки кэша , только и всего, но в цене разница какая ?) Ну сам знаешь =)

Не хочешь асус а гигу ? Да нет проблем, у меня в тестах виннд форсы показывали очень норм результаты, но именно гига винд форсы, бери её, мне то плевать. Разница между 2060 и 2070 огромна, если брать графу 2к+, если ты в 1080р, то бери 2060, там разница минимальна. Но единственно что плохо - это 6 гб видео, оптимизация кривая и утечки памяти во всех играх, иногда фризят 6 гб видяхи, даже в пабге на 1080р, почле часа игры вплески по видео зашкаливают за 7 гб...а это фризы и микро лаги.

Нет разницы, платина, не платина - по сути разница между ноу нэйм и платиной в том, что в платине настоящие фазы указаны, в ноу нэйме дели на 2 =)) Компонентная база в платине лучше и всё. Так что если потребление системы не шкалит за 400 Вт...то бери 550...а если хочешь тихой работы БП, без работающих вентелей даже в браузере - то бери 700 Вт +

или как сказали выше ай-3 4 ггц, либо 1600х
Для чего ваще комп ? какие задачи ?

ну разумеется. Ибо при паритете их цен, 9600к маст хэв для продвинутых систем, мид-хай игровых систем. А про 8600к все забыли, он не нужен, у нас их спецы не заказывали уже как год почти =))

А нет желания взять 8700 без К, и дотопить до 2080 ? Просто в МСЕ режиме на асусе матке, или аналогичный режим на асроке (не помню как называется режим в асроке), можно затопить 8700 без К в бусте по всем ядрам до 4,3 ггц...ну это если надо...А вот 2080 с хорошим запасом на 5 лет.

ай-4 лучше

до выхода 9600k, ты 7600k так обзывал?

А не лучше ли взять i5 8400 или i5 9600K? Зачем тебе 7600-й?

Виндфорс уг, и вся серия виндфорс у гигабайт в целом. Если пунтик именно на Гигу, есть более удачные модели гейминг, ну или совсем жир аорус. В этом поколении видеокарт лучше модели именно от MSi, Palit и Zotac.

тут скорее вопрос в стоимости, сборка то бюджетная, 2600x OEM не продается на computeruniverse, в РФ он стоит 12-13к, также в сборке присутствует неплохой кулер, явно планируется хоть какой-то разгон, но можно добавить 500-1000р на 2700 box и получить лучшую производительность без разгона
2600x отличается от 2600 только частотой в + 200 мгц, переплата в 3 тысячи не стоит этого, лучше уж брать просто боксовый 2600

вложив эти 3 тысячи в видеокарту как раз можно взять 1660 с одной вертушкой

нет, до 96-го, был ещё и кофеварка который, 86-ой, при чём тут Богом забытый 76-ой

1) В целом прикольная сбрка, универсальная, но ваш ССД заменил бы на Твердотельный накопитель SSD 250Gb Samsung 970 Evo NVMe M.2 или который Plus такой же.
2) ОЗУ поменял бы на Оперативная память 16Gb 3000MHz Kingston HyperX Predator 2x8Gb KIT CL15 DDR4.

1) Меняй мать на Материнская плата Gigabyte Z390 UD 1151v2.
2) Процессор 9600К - 4 ядра сегодня, это слишком впритык. Если совсем пофиг на ядра, то бери Intel Core i3 8350K OEM Coffee Lake 1151v2. Сэкономишь 8 тыс...при тех же ядрах и той же частоте. Но сэкономленные деньги возьми Твердотельный накопитель SSD 250Gb Samsung 970 Evo Plus NVMe M.2, остаётся 2к, далее удаляем твой ССД, остаётся 6,5к, доплачиваем до 2060 от Асус с 1920 куда ядрами, и получаем тип-топ. На Бикомпакте щас 2060 от Асус 27к

И да, куллер избыточен для этой системы, с запасом в 80%, это лишнее явно.

Ок. Ты видимо их сам тестил чтобы так говорить, ок, виндфорс УГ, но самые тихие и холодные, но они УГ. Как понял что они УГ, купил неудачный дросселе-звинящую палитку ? Или МСИ ?)

я про то что когда не появился 96ой, ты наверняка боготворил 86ой, а сейчас его угнетаешь, что-то не сходится
выйдет новый i5 с индексом k, 96ой для тебя тоже будет неудачным выкидышем?

Я как тестовый собираю, пока накоплю на него появится как минимум еще одна видеокарта от nvidia)

А цель у компа какая ?

у 16-ых видях нету сли

1) Озу меняем - Оперативная память 16Gb 3000MHz Kingston HyperX Predator 2x8Gb KIT CL15 DDR4.
2) Охлад башеньку тихонькую с 6 ножками, тыщи за 3. Экономим 3500 р.
3) Выкидываем 2060 и ставим дуал 2070...без лишних затрат.

1) Проц для игр за те же деньги - это Процессор Intel Core i7 8700K OEM Coffee Lake 1151v2. Если кто-то тебе скажет что АМД лучше, смело бери топор и разбивай лицо этому вруну, ну или загугли сам, тесты в играх с разными процами.
2) Второй вариант, взять 9700к, экономим 6к, добавляим их в видяху и получаем 2070.

1) Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti GAMING OC 6GB, за те же деньги.
2) Оперативная память 8Gb 2666MHz Kingston HyperX Fury 2x4Gb KIT CL15 DDR4, на 500 р дороже, но лучше намного.
3) Материнская плата Gigabyte H310M S2H 1151v2 - экономим 2 тыс.
========
Экономия 1500 руб., на мышку и клаву хватит как раз =)

Не за что. А в какой части не убедил ?)

автор же явно берет Z чипсет чтоб память погнать

Мать B360 под 9700K? тикай с городу

На 8700К денег не хватило?
Память одна плашка 16Гб? привет одноканал

1) БП слишком дорогой, он для более жёсткой сборки.
2) Башня слишком мажорная, она свободно тушит 9900к в МСЕ.

99% уверенности, что берёт для сына или себя, как стандарт и поиграть судя по сборке, гнать в такой системе - это лотерея - это раз, два - это глупость, ну на это 1000000 причин.
п.с. не гонят такие сборки, не за чем.

ыыы..главного то и не заметил =) ну не разбирается он...
п.с. Автор, мать для твоего проца только з390 или с шаманством з370.

8700к щас стоит в регарде столько же =))) как и без К =)

в стримах 2700 нагнет 8700

96му добавили частоту в 100 мгц и смарт кэш
почему 86ой УГ, а 96ой нет?

1) БП Блок питания 750W Thermaltake Neva Нева Gold. Вентили 140 мм...по тише и по лучше.
2) про диск не понял вопроса, какой объём нужен...если 4 гб, то бери это ВД блэк, хочешь потише, ВД грин.
3) Материнку однозначно меня, она не нужна ваще такая для такого проца. Материнская плата ASUS ROG STRIX H370-F GAMING 1151v2 - 10 тыс.
4) Сэкономленные 10 тыс вкладываем в видяху - Видеокарта ASUS GeForce RTX 2070 ROG STRIX A8G 8GB Advanced 42 тыс..
5) Меняем оперативку на Оперативная память 16Gb 3000MHz Kingston HyperX Predator 2x8Gb KIT CL15 DDR4 - она 7500 руб в би-компакте.

Эй, друже с дросселями, ограничивай ФПС в игре до 144 и будет счастье, ибо дроссели верищат и плачут только на 500++ фпс не пойми зачем =))

Я и не убеждал с материнкой, я же там сказал, можешь оставить как есть.

Видяху поменяй на 1660 ти и будет норм...а 590-ая...это только в степях крайнего севера жечь электричество под 250 Вт, к тому же 1660 ти производительнее 590-ой на 20%