С выходом новых шестиядерных процессоров Coffee Lake баланс на рынке игровых CPU изменился. Предыдущий топовый i7-7700K теперь выступает практически наравне с i5-8400 и уступает i5-8600K. Причем i5-8400 стоит на 5 тысяч рублей дешевле 7700K, а 8600K пока продается по завышенной цене, соответствующей цене i7-7700K. Какой процессор выбрать для игр в 2018 году? Давайте разберемся.
Тестовые стенды
Системы собраны на одинаковой быстрой памяти 3200Мгц (CL14). Райзен работает на материнской плате B350, i5 соответственно на Z370, так как бюджетных чипсетов H310/370/B360 от Intel мы дождемся только в начале весны.
Кофемашина i5-8400
- Intel Core i5-8400
- Asrock Z370 Taichi
- 32GB DDR4-3200 RAM (CL14)
- Samsung SSD 850 Evo 4TB
- Radeon RX Vega 64 Liquid
- Windows 10 Pro 64-bit
Кэбитоп i7-7700К
- Intel Core i7-7700K
- Asrock Z270 Taichi
- 32GB DDR4-3200 RAM (CL14)
- Samsung SSD 850 Evo 4TB
- Radeon RX Vega 64 Liquid
- Windows 10 Pro 64-bit
Райзен R5
- AMD Ryzen 5 1600 и 1600X
- Asrock X370 Taichi
- 32GB DDR4-3200 RAM (CL14)
- Samsung SSD 850 Evo 4TB
- Radeon RX Vega 64 Liquid
- Windows 10 Pro 64-bit
BattleField I
Тесты проводились в одиночном режиме, как известно он менее требователен к CPU, чем мультиплеер на 64 каски. Во всех разрешениях производительность ограничивает видеокарта, поэтому все процессоры показывают примерно одинаковую производительность, нагружая GPU на 100%. В баттлфилде Ryzen5 1600 уступает i5-8400 2-5 FPS.
Civilization VI
Цивилизация требовательная к вычислительной мощности CPU. В этой игре Ryzen5 1600 показывает на что способен и обходит i5-8400 на 47%.
Warhammer 40000: Dawn of War III
Вархаммер также хорошо нагружает центральный процессор. Ryzen5 1600 идет наравне с i5-8400 или опережает его на пару FPS в разрешении 1440р. Отметим, что 7700K в данном тесте опередил всех соперников на 6-10 FPS.
F1 2017
F11 основывается на API DirectX 11 и неплохо нагружает CPU. В данном игре Ryzen5 1600 на 7-10% медленнее i5-8400.
Overwatch
С Overwatch справится любой процессор из списка тестируемых — все они выдают 150-170 FPS. Однако, процессор Ryzen5 1600 на 15% медленнее i5-8400 (~25FPS).
Project Cars 2
Симулятор гонок достаточно требователен к центральному процессору, Ryzen 5 1600 отстает от i5-8400 на 10 FPS в 1080p. В разрешении 1440p QHD производительность упирается в видеокарту и все конкурсанты выдают сходный фреймрейт.
PlayerUnknown's Battlegrounds
В игре PUBG в обоих разрешениях FHD-1080p/QHD-1440p производительности видеокарты Vega 64 уже не хватает, и все процессоры выдают одинаковый FPS. Процессорозивисимость можно увидеть только снизив разрешение до 720p или с выкрутить настройки графики на минимум. В 720р процессоры i5-8400 и Ryzen5-1600 равнозначны, а старичок i7-7700K обходит их на 10%.
Итоги тестирования
i5-8400 в играх в разрешении 720p опережает Ryzen 5 1600 @4.0 на 7-10% и уступает i7-7700K 2-5%.
Что касается цен сборок, сейчас сложно сделать правильный вывод, так как Intel до сих пор не выпустила дешевые материнские платы для процессоров не поддерживающих разгон (без литеры K). Поэтому i5-8400 пришлось запускать на дорогой плате Z370, а Райзен работал на вполне бюджетном варианте с чипсетом B350.
В 1080p i5-8400 быстрее райзена R5-1600 @4.0 на 4%.
В 1440p i5-8400, R5-1600 @4.0 и i7-7700K равны — производительность ограничена только видеокартой.
Что выбрать i5-8400, Ryzen 5 1600 или i7-7700K
Сборка на i5 8400 (13600р) с учетом дорогой платы на Z370 выйдет на 4000 рублей дороже Ryzen 5 1600 (11600р). При этом i5-8400 всего на 4% быстрее R5-1600. Однако учтите, что райзен придется разгонять до ~4 ГГц, чтобы догнать стоковый i5-8400. Плюсом в копилку райзена запишем наличие 6 дополнительных виртуальных ядра, которые в будущем помогут процессору в многопоточных играх и приложениях.
В общем, пока Intel не выпустила бюджетных материнских плат, переплачивать за i5-8400 особого смысла не имеет, если только вы не берете систему под апгрейд на i7-8700K.
Что касается i7-7700K, для новых систем его покупать не рекомендуется. Его цена в немецком магазине сопоставима с i5-8600K (18600р), на 5000 рублей дороже i5-8400.
Участники соревнований

Процессор AMD Ryzen 5 1600 BOX
Socket AM4, 6-ядерный, 3200 МГц, Turbo 3600 МГц, Summit Ridge, Кэш L2 3072 Кб, Кэш L3 16384 Кб, 14 нм, TDP 65 Вт, YD1600BBAFBOX степпинг B2 12нм Zen+

Процессор AMD Ryzen 5 1600X BOX
Socket AM4, 6-ядерный, 3600 МГц, Turbo: 4000 МГц, Summit Ridge, Кэш L2 - 3072 Кб, Кэш L3 - 16384 Кб, 14 нм, 95 Вт YD160XBCAEWOF

Процессор Intel Core i5 8400 OEM Coffee Lake 1151v2
Socket 1151v2, 6-ядерный 6-поточный, 2800 МГц, Turbo: 4000 МГц, Coffee Lake-S, Кэш L3 - 9 Мб, Intel HD Graphics 630, 14 нм, 65 Вт CM8068403358811

Процессор INTEL Core i7 7700K
сокет LGA 1151, ядро Kaby Lake, ядер 4, потоков 8, L3 кэш 8Мб, техпроцесс 14нм, частота 4.2 ГГц и 4.5 ГГц в режиме Turbo, поддержка памяти DDR4/ DDR3L до 64 ГБ, каналов памяти 2, множитель не заблокирован, контроллер PCI Express 3.0, графическое ядро Intel HD Graphics 630, поставка OEM

Материнская плата ASRock Z370 Taichi
Socket 1151 v2, Intel Z370, 4xDDR-4, 7.1CH, 2x1000 Мбит/с, Wi-Fi, Bluetooth, USB3.1, USB 3.1 Type-C, HDMI, DisplayPort, ATX, Retail

Материнская плата ASRock Z270 Taichi
Socket 1151, Intel Z270, 4xDDR-4, 7.1CH, 2x1000 Мбит/с, Wi-Fi, Bluetooth, USB3.0, USB3.1, USB 3.1 Type-C, HDMI, DisplayPort, ATX, Retail

Материнская плата ASRock X370 Taichi AM4
Socket AM4, AMD X370, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, Wi-Fi, Bluetooth, USB3.0, USB3.1, USB 3.1 Type-C, ATX, Retail

Видеокарта Sapphire Radeon RX Vega 64 8G
Модель AMD Radeon RX Vega 64, частота ядра 1247 МГц , 1547 МГц, память 8 Гб HBM2 945 МГц, 1xHDMI, 3xDP, питание 8 + 8 pin, TDP 345 Вт, длина 283 мм, воздушная система охлаждения, код производителя 21275-02-20G

Твердотельный накопитель SSD 4Tb Samsung 850 EVO Series (MZ-75E4T0BW)
внутренний SSD, 2.5", 4000 Гб, SATA-III, чтение: 540 Мб/сек, запись: 520 Мб/сек, TLC, кэш - 4096 Мб
PS. Ну а ждуны могут подождать анонсов Ryzen+, которые должны появиться в продаже в конце февраля. Тогда же Intel должна представить бюджетные кофейные материнские платы и выкатить восьмиядерный десктопный процессор с чипсетом Z390. 2018-ый год обещает быть интересным и насыщенным в плате технических новинок.
Только с райзеном нужно заморочится с разгоном до 4ггц не каждый камень возьмёт. Нужен хороший кулер и плюс нужна дорогая память с высокой частотой. А интел из коробки работает как надо
если вы среднестатистический пользователь в 1080p играх процессоры одинаковы.
Ryzen 5 1600 < i5 8400
Ryzen 5 1600 @4GHZ ~= i5 8400
i7 7700K >= i5 8400
Сижу уже четыре года на 4770К и еще столько же просижу пока дождусь достойного камня для апгрейда.
4770К хватает с запасом во всех играх, в нормальных (2К и выше) разрешениях все ограничивает только видюха.
АМД будет поддерживать сокет АМ4 с новыми процессорами до 2020ого года, а платформа 1151v2 (Z370) от Интел накроется медным тазом уже этой весной, когда выйдут восьмиядерники на Z390.
Новый ryzen 5 2600 процентов на 10% быстрее ryzen 5 1600.
В играх райзен 2600 и i5-8400 идут практически наравне (опять же амд нужно разогнать + память от 3000 МГц)
В целом рузен 2600 выглядит поинтереснее интела, хотя многие по-прежнему будут покупать 8400, так как из
коробки синий камень не нужно настраивать - вставил в мамку и он работает. С райзеном же придется заниматься разгоном,
гнять память, и делать другие гнусные вещи, чтобы проц работал в оптимальном режиме.