Выбор процессора для видеокарты RTX 2060: i5-9600K vs i5-9400K vs i3-9350K vs Ryzen 5 2600X
RTX 2060 производительность в 10 Играх · 1080p
В таблице показано процентное соотношение производительности от эталонного i9-9900K
| CPU / Игра | i7 9700K | i7 8700K | i5 9600K | i5 9400 | i3 9350K | i3 8100 | R7 2700X | R5 2600X | R5 2500X | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ashes of singularity | 0 | -6 | -11 | -23 | -28 | -36 | -47 | -57 | -21 | -26 | -37 | -49 |
| Assasin's Creed: Odyssey | 0 | -3 | -5 | -1 | -3 | -2 | -8 | -20 | -11 | -10 | -13 | -11 |
| Civilization VI | 0 | 0 | 0 | -1 | -2 | -1 | -4 | -34 | -5 | -5 | -12 | -10 |
| Far Cry New Dawn | 0 | -1 | -3 | -4 | -6 | -5 | -14 | -28 | -17 | -17 | -25 | -20 |
| GTA V | 0 | -2 | -3 | -4 | -7 | -15 | -30 | -12 | -14 | -22 | -19 | |
| Hitman 2 | 0 | 0 | -3 | -4 | -8 | -17 | -29 | -43 | -22 | -26 | -34 | -37 |
| Kingdome Come | 0 | -3 | -4 | -9 | -14 | -28 | -44 | -60 | -20 | -28 | -37 | -39 |
| Metro Exodus | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | -4 | -4 | -4 | -4 |
| Shadow of the tomb raider | 0 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 | -4 | -10 | -1 | -1 | -3 | -7 |
| The Witcher 3 | 0 | -1 | -1 | -2 | -2 | -5 | -15 | -29 | -8 | -9 | -17 | -25 |
| Watch Dogs 2 | 0 | 0 | 0 | -1 | -1 | -2 | -14 | -35 | -7 | -7 | -8 | -19 |
Какой процессор подойдет для RTX 2060?
Для видеокарты RTX 2060 в играх в разрешении 1080р подойдет процессор i5-9600K.
Для видеокарты RTX 2060 в играх в разрешении 1440р подойдет процессор i5-9400 или i3-9350K.
Socket 1151v2, 6-ядерный 6-поточный, 3700 МГц, Turbo 4600 МГц, Coffee Lake-S Refresh, DDR4-2666 МГц, Кэш L3 9 Мб, Intel HD Graphics 630 1150 МГц, 14++ нм, 95 Вт, припой, разблокированный множитель, CM8068403874404
Socket 1151v2, 6-ядерный 6-поточный, 2900 МГц, Turbo 4100 МГц, Coffee Lake-S Refresh, DDR4-2666 МГц, Кэш L3 9 Мб, без видеочипа, 14++ нм, 65 Вт, заблокированный множитель, BX80684I59400F
Socket 1151v2, 4-ядерный 4-поточный, 4000 МГц, Turbo 4600 МГц, Coffee Lake-S Refresh, DDR4-2400 МГц, Кэш L3 8 Мб, без видеочипа, 14++ нм, 91 Вт, разблокированный множитель, без кулера, BX80684I39350KF
ядро 1365 МГц, Boost 1830 МГц, память 6ГБ GDDR6 14 ГГц, 192 бит, 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort, TDP 190 Вт, 8 pin, длина 235 мм, NE62060T18J9-1062A
Смотрите также: оптимальный процессор для GTX 1660 Ti
Результаты тестирования процессоров с видеокартой geforce rtx 2060 предоставлены сайтом 3dnews.ru
ядро 2310 МГц, Boost 2760 МГц, память 12 ГБ GDDR6X 21 ГГц, 192 бит, HDMI, 3xDisplayPort, TDP 285 Вт, 12VHPWR 16 pin, длина 337 мм, RGB подсветка, PCIe 4.0
мощность 1200 Вт, активный PFC, вентилятор 135 мм, cертификат 80 PLUS Gold, модульный, TT Amur 1200W, TP-1200AH5FEG
Socket AM4, 8-ядерный 16-поточный, 3400 МГц, Turbo 4500 МГц, Vermeer, Zen3, Кэш L2 4 Мб, Кэш L3 96 Мб, DDR4-3200, 7 нм, TDP 105 Вт, без кулера, PCIe 4.0
Рекомендовать четырехядерный i3 в наше многопоточное время такой себе вариант
ага, тредрипер с 1050ти лучше для игр зайдет)
ты не видел тесты и не держал его в руках, а попусту открываешь тяфку. 9350к - в 90% игр на уровне 9700к.
алло, играм пока что плевать на количество потоков больше 4, поэтому мы прекрасно видим что в тестах он на уровне с i9, разница в 5 средних фпс ерунда, учитывая колоссальную разницу в стоимости
Почему рекомендация 9600K в 1080р?
9600К дороже 9400F почти на 80 баксов, стоит ли столько переплачивать ради разницы в 2 фпс
тут усреднённая разница...во многих игра разницу будет уже около 10 фпс...но только лишь с видяхой от 2060 и выше.
если твоя видяха 1660 ти и ниже...то 9400ф маст хэв.
Но его можно хорошо разогнать эдак до 5 гц (9600К)
Добавьте в таблицу для сравнения i3-9100 вместо 8100
Было бы хорошо добавить ryzen 5 3600